«Народная» статья, за которую привлекают к уголовной ответственности, это дела связанные с хранением и распространением наркотиков. И слово «народная» определено массовостью привлечения к ответственности.
Знакомый судья, объясняя очередной суровый приговор по делу о наркотиках, сказал, что это внутреннее распоряжение председателя суда городского уровня.
Кстати о приговорах, если статья за хранение еще предусматривает возможность отделаться испугом и условным сроком, то вот за сбыт в большинстве случаев, суд определяет реальные сроки и адвокату придётся плотно поработать, чтобы клиент не заехал.
Даже получая условный срок или штраф, последствия в виде судимости остаются с человеком на всю жизнь.
С судимостью:
- не реально найти нормальную работу;
- получить кредит, и это пятно отразится не только на жизни осужденного, но и… на его детях.
Да, в случае если мать или отец привлекались к уголовной ответственности, то из-за этого, не возьмут на работу в большинство гос-структур (МВД, ФСБ, прокуратура, суд и т.д.) и крупные ведомственные предприятия. Сразу отвечу на вопрос, который мне с периодичностью раз в неделю задается – можно ли убрать сведения о судимости из баз данных, нет, это не возможно. Судимость можно погасить или снять, но это не влияет на сведения в базе ИЦ ГУВД, которые остаются с человеком на всю жизнь.
Поэтому задача адвоката — прекратить уголовное дело, для того, чтобы клиент не получил судимость и правовых последствий в виде пятна на всю жизнь, которое ничем не смыть.
Юридическая помощь (защита): адвокат Лутошкин Станислав
Место рассмотрения уголовного дела: Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Результат: суд прекратил уголовное дело по части 1 статье 228 Уголовного кодекса РФ, клиент на свободе и без судимости.
Постановление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Санкт-Петербург 14 декабря 2021 года
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи – Дидыка Е.Ю.,
при секретаре Клюкиной И.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Зимовой О.А., подсудимого – Р.У.Ф.,
защитника по соглашению – адвоката Лутошкина С.Г.,
представившего удостоверение №8145 и ордер А 2052109 №11169 от 10 ноября 2021 года, – рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Р.У.Ф., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним, специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребёнка <дата> года рождения, <_>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (со слов) хронических заболеваний, инвалидностей не имеющего, не судимого, –
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Р.У.Ф.угли органом предварительного расследования обвиняется в совершении незаконного хранения, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: он (Р.У.Ф.) с неустановленного дознанием времени, но не позднее 17 часов 30 минут <дата>, умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе полиэтиленовый пакет со смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатитон), массой 0,42 грамма, что является значительным размером, вплоть до момента своего задержания сотрудниками полиции у <адрес> в 17 часов 30 минут <дата> и дальнейшего изъятия у него данного наркотического средства в помещении дежурной части 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, в тот же день в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 35 минут.
В ходе судебного разбирательства подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Р.У.Ф., с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Рассмотрев ходатайство подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела в отношении Р.У.Ф., выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело №1-863/2021 в отношении Р.У.Ф., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который назначить в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей), прекратив в отношении него уголовное преследование.
Судья
