Суд ошибся? — Отмена выдворения гражданина Республики Таджикистан из России

Миграционные дела

Дело № 12-1655/2018

Практика по отмене выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.

Юридическая помощь (защита): адвокат Лутошкин Станислав
Место рассмотрения миграционного дела: Санкт-Петербургский городской суд

При анализе материалов на основании которых судом первой инстанции, иностранный гражданин был выдворен из России, была выявлена ошибка. Переводчик принимавший участие в деле, не был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод.   

В результате: гражданин Республики Таджикистан на законных основаниях остался в России. Отмена выдворения.

Решение (извлечение)

Дело № 12-1655/2018  

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении О. Р. Х., уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга О. Р.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Защитник Одинаева Р.Х. – адвокат Лутошкин С.Г. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления судьи районного суда в части назначенного наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

При вынесении протокола об административном правонарушении участвовал переводчик М. М.К., и в нарушение указанных выше требований закона, переводчик не был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за выполнение заведомо неправильного перевода, в анкете переводчика, предупреждение по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также разъяснение ст. 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует.

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга о признании О.Р. Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ – отменить.

Поделиться информацией
Адвокат СПБ / Санкт Петербург
Добавить комментарий

  1. Antonietta

    Где можно ознакомиться со стоимостью ваших услуг и режимом работы?

    Ответить
  2. Sabrina

    офигеть, неужели такое возможно))) класс)))

    Ответить
  3. Rudolf

    Отличная работа Станислав!

    Ответить