Суд ошибся? — Отмена выдворения гражданина Республики Таджикистан из России

Миграционные дела

Дело № 12-1655/2018

Практика по отмене выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.

Юридическая помощь (защита): адвокат Лутошкин Станислав
Место рассмотрения миграционного дела: Санкт-Петербургский городской суд

При анализе материалов на основании которых судом первой инстанции, иностранный гражданин был выдворен из России, была выявлена ошибка. Переводчик принимавший участие в деле, не был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод.   

В результате: гражданин Республики Таджикистан на законных основаниях остался в России. Отмена выдворения.

Решение (извлечение)

Дело № 12-1655/2018  

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении О. Р. Х., уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга О. Р.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Защитник Одинаева Р.Х. – адвокат Лутошкин С.Г. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления судьи районного суда в части назначенного наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

При вынесении протокола об административном правонарушении участвовал переводчик М. М.К., и в нарушение указанных выше требований закона, переводчик не был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за выполнение заведомо неправильного перевода, в анкете переводчика, предупреждение по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также разъяснение ст. 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует.

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга о признании О.Р. Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ – отменить.

Поделиться информацией
Адвокат СПБ / Санкт Петербург
Добавить комментарий

  1. Antonietta

    Где можно ознакомиться со стоимостью ваших услуг и режимом работы?

    Ответить
    1. Станислав автор

      Добрый день.
      Стоимость услуг: https://advocatlsg.ru/stoimost-uslug
      С режимом работы вы можете ознакомиться здесь: https://advocatlsg.ru/contact

      Ответить
  2. Sabrina

    офигеть, неужели такое возможно))) класс)))

    Ответить
    1. Станислав автор

      Добрый день. Возможно!

      Ответить
  3. Rudolf

    Отличная работа Станислав!

    Ответить
    1. Станислав автор

      Спасибо за отзыв!

      Ответить
  4. Unlancy

    Где рассматривалось дело?

    Ответить