Я сам являюсь участником дорожного движения и не собираюсь рассказывать о лазейках в законодательстве, которые позволяют недобросовестным автомобилистам сохранить свои права за оставление места ДТП.
Спойлер: по истечении трёх месяцев, срок давности привлечения к ответственности по 12.27 КоАП (оставление места ДТП) истекает.
А вот поделиться возможностью сохранить права, в случае если скрыться с места ДТП намерения не было, но: опаздывал на работу/встречу; надо было успеть на самолет/поезд; ехал на приём к врачу и т.д. Я готов!
Ситуация стандартная, в потоке движения или утренней пробке, почувствовал удар сзади или сосед притёр при перестроении.
ПДД (п.2.5) предписывают виновнику или потерпевшему в ДТП:
При ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) ТС, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.
У пилотов есть специальный термин при посадке: «Высота принятия решения», при котором КВС должен принять решение о выполнении посадки или ухода на второй круг. В случае с ДТП, важно принять решение об остановке ТС, повторю- ВАЖНО.
Всегда, при любых обстоятельствах, даже если второй участник ДТП продолжил движение, необходимо ОСТАНОВИТЬ ТС.
После фиксации места ДТП:
освободить проезжую часть, если движение других ТС невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки, положение ТС по отношению друг к другу п.2.6 ПДД.
Сколько часов жизни потрачено в пробке из-за царапины впереди едущей ТП.
Остановились и в зависимости от полученных ТС повреждений возможно:
- Оформить европротокол (при условии, что пострадало только железо, есть ОСАГО у участников, нет спора о виновнике);
- Вызвать сотрудников ГИБДД, для оформления ДТП;
- Разъехаться по взаимному согласию.
Для первых двух пунктов нужно время, а порой его нет.
Увидев, что ТС не пострадало, и второй участник ДТП не торопится вызывать ГАИ (думает, что делать дальше), уезжаешь с места ДТП.
И это решение- покинуть место ДТП, в 99% случаев приводит к лишению прав на срок от года до полутора лет (ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ).
А ведь избежать подобных последствий возможно и довольно просто:
- Обменяться номерами телефон со вторым участником ДТП и отправить ему письменное сообщение: «В случае принятия решения о вызове ГИБДД, прошу уведомить меня».
- Если он/она отказываются сообщить свой номер телефона, позвонить в 112, продиктовав все свои данные, сообщить о ДТП.
Данные действия займут не более 10 минут и смогут вам сохранить права.
Рекомендация проверена и работает.
Обоснование —Определением Конституционного Суда РФ от 07.12.2010 №1702-О-О, которое разграничивает действие/умысел на:
— скрыться с места ДТП или же осложнение процедуры оформления ДТП.
Пример того, как остаться с правами если уехал с места ДТП:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2022 года Санкт-Петербург
Мировой судья судебного участка № 8 Санкт-Петербурга Глушанок О.А. (Санкт-Петербург, наб. Обводного кан., д.132, лит.Е), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
М.АВ, *,
в течение года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
В отношении М. А.В. составлен протокол в том, что он * по адресу: Санкт-Петербург, *, при управлении транспортным средством *, являясь участником ДТП, с места ДТП скрылся.
М.А.А. в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что неверно сориентировался с сложившейся дорожной ситуации. В момент движения по дороге встречного направления столкнулись два автомобиля под управлением В.В.В. и А.И.С. В результате автомобиль под управлением А.И.С. совершил столкновение с его (М. А.В.) автомобилем, стоящем перед запрещающим сигналом светофора. После ДТП все водители вышли из машин, осмотрели повреждения. Затем обсудили создавшуюся ситуацию. Он оставил водителям свои данные, в том числе номер телефона. И поскольку у В.В.В. и А.И.С. претензий к нему не было, а ему необходимо было ехать за ребенком, то с согласия двух других водителей он уехал.
Потерпевшие В.В.В. и А.И.С. пояснили, что после ДТП М. А.В. вышел из автомобиля, осмотрел повреждения. Затем они втроем обсудили создавшуюся ситуацию. М. А.В. оставил свои контактные данные. Претензий по ДТП к нему не было. Поэтому М.А.В. уехал.
Изучив материалы дела, выслушав М.А.В., суд приходит к выводу о том, что действия М.А.В. (объективная сторона административного правонарушения) были направлены не на сокрытие с места происшествия вопреки законным интересам другого участника дорожного движения и в целях избежать ответственности, а лишь осложнили процедуру оформления ДТП.
Суд считает, что достаточных данных для квалификации действий М.А.В. по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП не установлено, и обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении о том, что Матвеев А.В. покинул место ДТП, участником которого он являлся, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В тоже время суд усматривает в действиях М. А.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать М. АВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Мировой судья: Глушанок О.А.
Текст решения суда — здесь.
