Незапланированный визит на работу или по месту жительства иностранного гражданина с последующим задержанием полицией, закончился выдворением, депортацией из России.
Уточню, что я имею ввиду не запрет на въезд по решению службы миграционного контроля, а именно выдворение из России по судебному решению (ч.3.1 ст.18.8 и ч.2 ст.18.10 КоАП РФ).
Выйдя из суда с постановлением на руках, принимаем решение, ехать на родину или становимся нелегалом. А ведь если задержат повторно, то со 100% вероятностью едем в Красное Село в спец-приёмник для принудительного депорта. Можно ли остаться в России?
Есть легальный и работающий способ остаться в России законно!
На последней странице документа который был вам выдан судом есть следующие слова: «Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вынесения решения».
Вот эта фраза, и возможность воспользоваться законным правом на обжалование, предоставляет возможность остаться в России. Законно!
Срок в течении которого надо подать жалобу?
Есть ровно 10 суток со дня решения суда. Таким образом, если решение о выдворении было принято 02.12.2022г., то последний день обжалования 11.12.2022г., а это выходной, и дата переносится на 12.12.2022г. То есть жалоба должна быть подана в суд или отправлена по почте не позднее 12.12.2022г.
Если срок пропущен, можно ли восстановить?
Нет, не верьте обещаниям мошенников-юристов о возможности восстановления срока. В 99% срок не восстановят. На моей практике, удалось восстановить срок только в случае, когда было установлено, что клиент находился в больнице и не имел возможности подать документы.
В какой суд подается жалоба?
Жалобу необходимо подать в вышестоящий суд, если решение принималось в Санкт-Петербурге, то в Санкт-Петербургский городской суд. Если в Ленинградской области, то в Ленинградский областной суд.
Куда отправляется жалоба?
Важный момент! Жалоба отправляется через суд принявший решение о депортации. То есть, если решение было принято Невским районным судом, то жалобу подаем именно туда.
Пример жалобы:
В Санкт-Петербургский городской суд
через Колпинский районный суд
Санкт-Петербурга(указывается суд принявший решение о депортации)от ФИО
по делу №5-,,,,,,,,,,/2022
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
29.10.2022г. в отношении ФИО, Колпинским районным судом г. Санкт-Петербурга было вынесено постановление о его привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
С данным постановлением суда ФИО не согласен, полагает, что суд неверно определил фактические обстоятельства дела, а также допустил нарушения норм материального и процессуального права.
Из требований ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, следует, что суд первой инстанции устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В то же время, в постановлении суда первой инстанции приведен лишь перечень доказательств. Исследование и оценка доказательств, на основании которых суд установил обстоятельства правонарушения и пришел к выводу о наличии в действиях ФИО признаков вмененного правонарушения, в постановлении отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,
Прошу:
Постановление судьи Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО, отменить, дело возвратить в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга на новое рассмотрение. ФИО ____________ дата
А вот реальное решение, результат по поданной жалобе. Решение о депортации отменено:
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
Судья Санкт-Петербургского городского суда Куприк С.В.,
установил:
Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2022 года Б. у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В постановлении судьи в нарушение требований ст. ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ отсутствуют исследование и оценка представленных по делу доказательств, на основании которых судьей установлены обстоятельства правонарушения и вина иностранного гражданина в его совершении.
В нарушение п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление судьи немотивированно, не приведены суждения, на основании которых судья пришел к выводу о виновности Б. у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Судьей районного суда не приведены положения закона, регламентирующие правовое положение иностранных граждан на территории Российской Федерации, в соответствии с которыми судья районного суда пришел к выводу о виновности Б. у.
Судом не установлено, ни время въезда Б. у. на территорию РФ, ни дату истечения срока его пребывания в Российской Федерации, то есть вынесенное судом постановление не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения настоящего дела судьей районного суда Санкт-Петербурга не были выполнены требования ст. 26.11 КоАП РФ о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, влечет отмену вынесенного постановления и направление дела на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат исследованию остальные доводы жалобы.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Б. у. отменить.
Ссылка на решение суда в Санкт-Петербургском городском суде.
